Ankara Batı 2’nci İnfaz Hâkimliği, tutsakların temizlik için talep ettiği çekpas sapı ve hortumu “güvenliğe tehdit” gerekçesiyle reddetti.
Ankara’da Sincan Kadın Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumu’nda tutulan gazeteci Dicle Müftüoğlu ve Nuriye Adet, sağlık sorunları sebebiyle temizlik yaparken kullanabilecekleri uzun çekpas sapı ve su hortumu talep etti. Temizlikte kullanmak amacıyla talep edilen malzemeler için hapishane idaresi olumsuz yanıt verdi. Müftüoğlu ve Adet, bunun üzerine Ankara Batı 2’nci İnfaz Hâkimliği’ne başvurdu.
Müftüoğlu ve Adet’in başvurusuna yanıt veren hâkimlik “Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşyalar ve Maddeler Hakkında Yönetmelik’te koğuşlara hortum verilebileceğine dair bir mevzuat maddesi bulunmadığı, temin edildiği, hükümlü ve tutukluların yaşam alanlarının temizliğinden koğuşta kalan diğer tutuklular ile ortak sorumlu olduğu, talep edilen hortumun havalandırma bahçesi temizliği için zorunlu olmadığı, bahçenin yıkanması için talep edilen hortumun firar için kullanılabileceği ve güvenlik zaafiyetine sebep olacağı açıkça anlaşılmaktadır” ifadelerini kullandı.
Hâkimlik fıtık ve düzleşme gibi sağlık sorunları olduğunu belirtmesine rağmen tutsakların doktor raporlarını dahi talep etmeden “Güvenlik Olaylarının Artırılması ve Firar Olaylarına Karşı Alınacak Önlemler” başlıklı yazıda da yer aldığı gibi çekpas saplarının 75 santimetreden uzun bulundurulamayacağı yönünde kararın olduğunu belirtilerek talebin reddi yönünde karar verdi.
Tutsaklar karara itiraz ederek Ankara Batı 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurdu.
