AYM, Cizre’deki sokağa çıkma yasakları sırasında bodrumlarda katledilen Azadiya Welat gazetesi çalışanı Ömer Baran’ın ölümüne ilişkin başvuruda, yaşam hakkının ihlal edilmediğine karar verdi.
Anayasa Mahkemesi (AYM), Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Aralık 2016’da ilan edilen sokağa çıkma yasağı sırasında Cudi Mahallesindeki bodrumlarda katledilen Azadiya Welat gazetesi çalışanı Ömer Baran’ın ölümüne ilişkin yapılan başvuruyu sonuçlandırdı.
Baran’ın ölümünün ardından Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada “kovuşturmaya yer olmadığına” karar verilmişti. Ailenin itirazı üzerine dosya Şırnak Sulh Ceza Hakimliğine taşınmış, hakimlik 1 Temmuz 2020’de “eksiklikler olduğu” gerekçesiyle takipsizlik kararını kaldırmıştı. Ancak Başsavcılık 1 Ekim 2021’de yeniden takipsizlik kararı vererek Baran’ın “güvenlik güçlerinin hukuka uygun emrini yerine getirdiği esnada, meşru müdafaa kapsamında” yaşamını yitirdiğini savundu. Ailenin bu karara yaptığı itiraz, Sulh Ceza Hakimliği tarafından 24 Kasım 2021’de kesin olarak reddedildi.
Bunun üzerine ailenin avukatları, soruşturmanın etkin yürütülmediği, polisin ve askerin ölçüsüz güç kullandığı ve telsiz kayıtları ile görüntüler gibi maddi delillerin yeterince araştırılmadığı gerekçesiyle 24 Aralık 2021’de AYM’ye başvuruda bulundu.
AYM: “ZORUNLU VE ORANTILI GÜÇ KULLANILDI”
Başvuruyu inceleyen AYM, Baran’ın cenazesinin “çatışma bölgesinde” bulunmasından hareketle Baran’ın katledilmesinin “meşru müdafaa ve silahlı ayaklanmanın bastırılması kapsamında zorunlu ve orantılı güç kullanımı sonucu gerçekleştiğini” savundu.
Soruşturmanın yaklaşık 5 yıl 9 ayda tamamlandığını ve etkili yürütüldüğünü öne süren AYM, yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna hükmederken, Anayasa’nın 17. maddesinde güvence altına alınan “yaşam hakkının maddi ve usul boyutlarının ihlal edilmediğine” karar verdi.
(HABER MERKEZİ)
