HABER MERKEZİ- Ankara’da veteriner hekime cinsel saldırı iddiası üzerine tutuklanan, ardından itiraz üzerine serbest bırakılan Prof. Dr. Hasan Bilgili ile delilleri yok etmede ona yardım eden veteriner hekim Serkan Durmaz ve Jinekolog Dr. Hüseyin Şenyurt hakkında açılan davanın bugün 8’inci duruşması Ankara Adliyesi’nde saat 10.30’da görüldü.
Veteriner hekim Ç.B.’nin iç çamaşırında sanığın DNA’sının bulunmasına yönelik rapor bu duruşmada sunulurken savcılık tutuklanma talebinde bulundu. Ardından Mahkeme Heyeti, sanık Hasan Bilgili hakkında tutuklu yargılama talebini reddetti, adli kontrol şartı ise devam edecek. Bir sonraki duruşma 11 Mayıs’ta 10.30’da görülecek.
“ORTAK KULLANIM ALANI TUVALETTEN DNA BULAŞMIŞ OLABİLİR” SAVUNMASI
Sanık Hasan Bilgili tanığı olarak dinlenen duruşmada konuşan bilirkişi Uzman Emel Hülya Yükseloğlu, Ç.B.’nin iç çamaşırında Hasan Bilgili’nin DNA’sının tespit edilmesine dair, “Bu DNA’nın nereden geldiği bilinmez, ortak alan olarak tuvalet kullanıldığı için buradan DNA bulaşabilir. Cinsel istismar ile bulaşmış olması için tırnak içinde, diğer tıbbi analizlerde de çıkması lazım ama diğer analizlerde öyle bir şey yok” ifadelerini kullandı.
“TARAFSIZ OLSAYDINIZ BUNU DEMEZDİNİZ”
Hakimin “Nasıl olabilir bu, cinsel istismar ile de bulaşmış olamaz mı DNA?” sorusuna bilirkişi, “Olabilir” yanıtını verdi. Ardından söz alan Ç.B.’nin avukatı Aslı Koçak Arıhan, Hasan Bilgili tanığına karşı şu sözleri kullandı:
“Ankara Şehir Hastanesi’nde delillerin yok edildiğini, polislerin delil toplamakta yetersiz olduğunu unutuyorsunuz. Bu önyargı size çok zor ‘istismar da olabilir’ dedirtti. Eğer cidden tarafsız bir bilir kişi olsaydınız bunu demezdiniz.”
SALONDAN BİLİRKİŞİYE TEPKİ: “TECAVÜZCÜ AKLAMAK İÇİN KIRK TAKLA ATTIĞINI KADINLAR UNUTMAYACAK”
Sanık Hasan Bilgili tanığı olarak konuşan bilirkişi salondan ayrılırken duruşmayı izleyen kadınlar “Tecavüzcü aklamak için kırk takla attığını unutma! Çünkü kadınlar asla unutmayacak!” diyerek tepki gösterdi.
AİLE BAKANLIĞI AVUKATI: “TUTUKLULUK İSTİYORUZ”
Aile Bakanlığı’nca görevlendirilerek davaya katılım sağlayan avukat Şamil Yakut, “Bugün birini dinledik ama keşke dinlemeseydik. Bilirkişi Uzman Emel Hülya Yükseloğlu’nun ifadelerinin dikkate alınmamasını talep ediyorum. Bugün rapor doğrultusunda tutukluluk istiyoruz” dedi.
“KADIN GRUPLARINI ARKALARINA ALARAK BENİ ‘TECAVÜZCÜ’ DİYE LANSE ETTİLER”
Ardından sanıklardan Hüseyin Şenyurt savunmasında Ç.B.’nin kıyafetlerini yıkamadığını ve delil karartmadığını iddia etti. Sanık Hasan Bilgili ise, “Kadın gruplarını arkalarına alarak beni tecavüzcü diye lanse ettiler” diye konuştu. Bunun üzerine salonda duruşmayı izleyen kadınlar “Zaten tecavüzcüsün” diyerek tepki gösterdi.
HASAN BİLGİLİ HAKKINDA TUTUKLAMA TALEBİ
Daha önce tahliye edilen sanık Hasan Bilgili hakkında savcılık, tutuklu yargılama talebinde bulundu.
TUTUKLANMA TALEBİ REDDEDİLDİ: SONRAKİ DURUŞMA 11 MAYIS’TA
Sanık Hasan Bilgili hakkında istenen tutuklanma talebi DNA kanıtına rağmen reddedildi. Adli kontrol şartı ise devam ediyor. Bir sonraki duruşma 11 Mayıs saat 10.30’da görülecek.
Duruşmada, 2010 yılında yabancı uyruklu bir öğrenciye okulda cinsel taciz iddiasında bulunulduğuna dair konuşan sanık avukatı Çağlar, “Bu söylentilere dair bir durum. Manevi tazminat davası açtık” denildi. Ç.B.’nin avukatı Arıhan ise, “Bütün bu talepler yargılamayı uzatmak ve adaletin sürüncemede bırakılması içindir. Zaten eldeki numuneler çöpe atılan numuneler, çöpe atılan numunelerin incelenmesi söz konusu” dedi.
