HABER MERKEZİ- Diyarbakır’da 8 Haziran tarihinde gözaltına alınan 20’si gazeteci 22 kişiden 16 gazeteci, 8 gün gözaltında tutulduktan sonra Diyarbakır Adliyesi’ne sevk edilmişti. 16 Haziran’da savcılık ifadeleri tamamlanan 22 kişiden 16’sı “örgüt üyeliği” iddiasıyla tutuklanmıştı. Bunun üzerine tutuklanan gazetecilerin avukatları, 22 Haziran’da Diyarbakır Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulunmuş, gazetecilerin tutuksuz yargılanmaları istenmişti.
Aradan geçen 18 gün sonra kararını açıklayan Sulh Ceza Hâkimliği, gazetecilerin tutukluluk hallerine yapılan itirazı reddederek tutukluluk hallerine devamı yönünde kararı verdi.
Adli kontrol yetersiz görüldü
Diyarbakır 5’inci Sulh Ceza Hakimliği, avukatlarca yapılan itiraza ilişkin olarak, “Şüphelinin atılı suçu işlediğine dair kuvvetli suç şüphesi varlığını gösteren somut delillerin olması (olaya ilişkin ifade tutanakları ve düzenlenen kolluk tutanakları) verilmesi beklenen cezaya göre tutuklama tedbirinin ölçülü olması, bu nedenlerle adli kontrol uygulamasının yetersiz kalacağı anlaşıldığından şüphelilerin CMK’nin 108 maddesi gereğince tutukluluk halinin devamına” şeklinde karar verdi.
