Ali Ekber Sever ve Ali Şen adlı tutsakların infazlarını tamamlanmasına rağmen tahliyeleri ertelendi.
Tutsakların infazları çeşitli bahanelerle yakılmaya devam ediyor. Hrant’ın katili ve nicesi “iyi halli” bulunup tahliye edilirken tutsakların tahliyeleri sürekli engelleniyor.
Toplam 12 yıl 26 ay ceza alan ve 3 Kasım 2013 tarihinde tutuklanan ve Edirne F Tipi Hapishanesinde olan Ali Ekber Sever ile 24 Kasım 1993 tarihinden bu yana hapishanede olan Ali Şen infazlarını tamamlamalarına rağmen tahliyeleri ertelendi. Tahliye kurulunda sorulan; “Okul okuyacak mısın?”, “X örgüt terör örgütü mü?” sorular tutsakların avukatlarının ve tutsak yakınlarının tepkisini çekti. Şen hapishanedeki problemlere ilişkin şikâyetlerde bulunduğu gerekçesiyle tahliye sisteminden 45 puan alması gerekirken 43,25 puan aldı. Böylece iki tutsağın da infazı yanmış oldu.
Şen’in avukatı Direnç Yüksel BirGün’e şu değerlendirmeleri yaptı: “Adli suçlulara karşı kullanılmayan takdir hakkı, iktidar tarafından infaz yakma ile sopa olarak gösteriliyor.”
KEYFİ İNFAZ YAKIYORLAR
6 ay sonra tahliye kurulunun toplanacağını ancak 6 ay sonra çıkma ihtimalinin de net olmadığını ve üst sınır olan 1 yıla kadar sürecin uzayacağını tahmin ettiğini ifade eden Yüksel, “24 Ekim’de tahliye olması gerekiyordu kendisi. Kurulun verdiği kararın gerekçesinde de hayata dair net planı olmaması sebebiyle suça karışma ihtimali olduğu. 30 senedir cezaevinde kalan bir insanın dışarı çıktığında net bir projeksiyon çizmesi ne kadar mümkün? Bu sorular müvekkilimin aleyhine kullanılmak için sorulduğu açık. Koşullu salıverilme süresi olan 30 yıldır. Bundan sonrasında gerekçe üretmek zorunda, sistem ancak kendisini terör dili ile suçluyorlar, sadece cezaevindeki işleyişteki bazı sıkıntıları dile getirdiği için. Bu ifade kanun dışılığı kapsamaktadır. Kurul da bu yargı dışılığa paralel hareket ediyor” diye konuştu.
Sever’in avukatı Ceyda Gedik ise müvekkilinin örgüt üyeliğinden hüküm yememiş olmasına rağmen örgüt üyesi hükümlüler koğuşunda kaldığı için hak ihlallerine maruz kaldığını bildirdi. Gedik şunları aktardı: “Yargılandığı dosyada örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten ceza aldı. Bunu örgüt üyeliği kategorisine sokmuyoruz. Müvekkilime 3 aylık tahliye erteleme kararı 15 dakika içinde tebliğ edildi. Bu 6 sayfalık bir karar, oradan kararın daha önceden ve yukarıdan verildiğini görüyoruz. Pişman mısın diye sorulmuş kendisine, o da suç işlemediği için pişman değilim demiş, bunu da gerekçe olarak göstermişler. Normalde İdare ve Gözlem Kurulu’nda 45-50 yaşlarındaki müvekkilime neden okula devam etmediği, okumayı düşünüp düşünmediği soruluyor. Cezaevinde 14 kitap okumuş olmasına rağmen iyi halli olmadığı kararı veriliyor. Bu tür çelişkili durumlar var.”
(HABER MERKEZİ)
